3日上昼，韩国高档公职东谈主员不法拜谒处（公斡旋）插足位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，尝试逮捕总统尹锡悦。但拜谒东谈主员在与总统警卫支撑约5个半小时后暗示，由于无法实践逮捕令，暂停实践逮捕。

为了逮捕尹锡悦，支撑杰出5小时，打破两谈关，最终却暂停实践，公斡旋有何考量？

公斡旋担忧强行逮捕或激勉法律和政事危境

中国当代外洋干系盘考院东北亚所盘考员 陈曙光：尹锡悦总统逮捕失败，不是因为公斡旋的司法力量不及，而是担忧强行逮捕现任总统将激勉宏大的法律和政事成果。

最初，韩法则律对逮捕现任总统穷乏明确的端正。实践上，这是韩国实行总统径直选举以来的第一次逮捕现任总统。尽管韩国宪法端正，在现任总统犯有内乱罪的情况下，不错赐与逮捕，但并莫得明确端正由谁逮捕、按照什么本领进行逮捕、逮捕以后如何安置总统等。强行逮捕尹锡悦总统，可能会形成一系列的法律问题。

第二，韩国政界对逮捕尹锡悦总统的要害性存在不合。韩国宪法法院诚然端正若总统犯有内乱罪，不错实施逮捕，但其本意是慎重总统进一步制造内乱。现在，尹锡悦总统也曾被停职，参与戒严的主要助手王人也曾遭到逮捕，尹锡悦总统进一步通知戒严的风险并不大，逮捕尹锡悦总统也不是相称要害。事实上，公斡旋条目逮捕尹锡悦总统，亦然因为尹锡悦总统三次拒却共同拜谒本部的传唤条目。

第三，逮捕尹锡悦总统可能会影响韩国宪法法院的判决。12月14日，韩国国和会过尹锡悦总统标谤案后开云kaiyun官方网站，韩国宪法法院也曾启动受理总统标谤案。公斡旋以“内乱罪”嫌疑逮捕尹锡悦总统，可能会影响宪法法院的判决，也会进一步形成韩国政界和社会分歧。